〚大连新闻传媒集团记者石朕〛

    互联网技术的快速发展，给每个网民带来了发表观点、表达意见、彰显个性的机会，但网络的匿名性和快速传播性，使少数人的“毒舌”也更加任性。然而，网络世界绝不是法律管控的盲区，无底线的恶搞，随心所欲口无遮拦，利用捕风捉影的信息打击伤害他人，就可能违法甚至滑向犯罪的泥潭。

    【案例回顾】

    孙红（化名）因与丈夫感情不和离婚。离婚后孙红发现前夫与同村杨霞（化名）共同生活。孙红于是认定杨霞破坏了她的家庭。随后，孙红多次偷拍杨霞的各种视频，并配上“狐狸精、当小三穿金戴银……”等侮辱性文字发至网络平台，引发围观和评论。杨霞多次要求孙红删帖并道歉，孙红却迟迟未采取任何补救措施，更没有道歉。杨霞一怒之下将孙红起诉至法院。最终，法院判定孙红向杨霞赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金5000元。

    北京市世纪（大连）律师事务所张俊律师：

    有些人认为，动手打架风险太高，骂骂人、搞搞口头儿的人身攻击没什么大不了的。然而在现实生活中，因侮辱情节严重而被判承担刑事责任的案例屡见不鲜。针对超出法律边界的所谓“言论自由”，行为人可能承担民事侵权的赔礼道歉、赔偿精神损害责任，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》被处以拘留、罚款，甚至可能因涉嫌煽动分裂国家罪，煽动颠覆国家政权罪，诬告陷害罪，侮辱诽谤罪，寻衅滋事罪，侮辱国旗、国徽、国歌罪，侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，扰乱法庭秩序罪等，受到刑事处罚。

    比较典型的言论违法行为有：

    1.侮辱行为 当着第三者甚至众人的面，或在公开的信息网络平台，对特定人进行诋毁人格、破坏名誉的违法行为。情节严重的构成犯罪。

    2.诽谤行为 捏造并散布虚构的事实，足以贬损特定人的人格、名誉的违法行为。情节严重的构成犯罪，例如被点击浏览5000次以上，或者被转发500次以上，或者造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等。如实揭露法律禁止公开宣扬的信息，虽然不构成诽谤行为，但仍然属于侵害隐私权的违法行为。

    3.寻衅滋事行为 编造虚假信息（未针对特定人）、或者明知是编造的虚假信息而在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序混乱的违法行为。如疫情期间编造、散布，或者未经核实散布虚假信息等行为，极有可能涉嫌违法犯罪。但正当的文学创作（未针对特定人），单位正常政绩、品德考评，善意的批评，通过合法渠道如实反映、举报、揭发违反道德、法律的行为，通常不属于上述违法行为。

    刑法规定，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助，网络警察会让违法犯罪分子无处遁形。