设为首页 | 加入收藏 | 繁体中文
你好,欢迎光临大连瓦房店市市场协会网站  
网站首页关于我们新闻动态协会相关文件维权服务会员单位协会章程摄影作品资源下载留言咨询
您现在的位置:大连瓦房店市市场协会 > 新闻中心 > 媒体报道
用户名:
密 码:
   
忘记密码?点这里重设
     新闻资讯
     新闻中心 > 媒体报道
 
“95后”花1.8万“捡漏”1.3亿元厂房!他否认有特殊背景,已经向法院转款,计划申请执行异议
来源:每日经济新闻 搜狐 点击数:1320次 更新时间:2024/8/14 12:18:12

每经编辑 何小桃

近日,1.3亿元厂房拍卖被1.8万元“捡漏”引发热议,该厂房起拍价是1元,加价幅度1分钱,系刑事案件涉案财物,此前遭遇两次流拍。

不过,据大皖新闻报道,8月7日,有关本次变卖的内容已经被删除了。拍卖平台工作人员称:你所查询的拍卖订单已被法院撤销。西城区人民法院工作人员告诉记者,法院领导对这一事件特别重视,正对组织人员认真核查,肯定会给公众一个满意答案。

拍卖成交确认书显示,本次竞买者是一个名叫刘涛的自然人。

据澎湃新闻报道,8月13日,在接受记者采访时,刘涛否认了其有特殊背景,“直到法院电话通知撤销本次拍卖,我才相信这一切都是真的。”

“95后”买家:已经向法院转款

计划申请执行异议

相关信息显示,该厂房1元起拍,变卖预缴款1元,保证金0.2元,加价幅度为0.01元。按照变卖公告,本次变卖开始后,如果有人出价1元,24小时内无人再应价,该出价1元即为最终变卖价;24小时结束时如有人应价,则自动延迟5分钟。

从1元起开始变卖,经历了2天多的竞价,2024-08-05 06:10:13竞价结束时,本次司法变卖的延迟次数高达31674次。

据澎湃新闻报道,本次拍卖被广泛报道后,刘涛的背景成为舆论关注焦点之一。面对其身份的质疑,刘涛说:“这个无可厚非,我要是他们,我也会这么认为。”

刘涛自述,其出生于1997年,目前是青岛一家企业的上班族。因为偶然原因,从网络上了解到这次拍卖,就按照法院的要求参与了这次拍卖。

8月5日当天,刘涛拿到京东拍卖平台的《成交确认书》。《成交确认书》显示,标的物最终成交以北京市西城区人民法院出具拍卖成交裁定为准。

刘涛说,拍卖成功后,其本人并未高兴,“反而是焦虑,我担心遇到诈骗。”

电话记录显示,8月7日上午从8时22分开始,号码显示为北京座机的来电与刘涛的通话时间是21分34秒。该号码为西城区法院的公开电话。

刘涛说,西城区法院一位法官电话通知撤销本次拍卖。“找我要地址,说给我邮寄书面通知,直到这时,我才相信本次拍卖是真的。”“另一位法官称,已经撤拍,有疑问走执行异议。”

8月7日下午,刘涛按照拍卖规则,向西城区法院的公开账号转款。银行转账记录显示,交易时间是13时11分03秒,金额为18161.97元。

图片来源:澎湃新闻

刘涛向记者表示,他计划先申请执行异议,如果没有结果,再申请行政复议。他透露,8月9日,其再次电话追问西城区法院,要求其邮寄书面通知。“已经口头通知,有疑问来北京。”

1元起拍,加价幅度1分钱

是否影响拍卖公正性和竞争性?

据红星新闻报道,此前已有地方法院规定刑事涉案财物1元起拍。“浙江发布”公众号在2020年7月28日发布的微信推文显示,浙江省高级人民法院发布的《浙江省法院刑事案件涉案财物网络司法拍卖工作规程》的第八条规定,刑事涉案财物网络拍卖不限制竞买人数量,以拍定为原则,实行一元起拍、价高者得的竞价规则。

此前也有起拍价1元、加价幅度1分钱的案例。2023年7月5日,一块“243号新疆和田玉原石”曾在阿里司法拍卖平台上被拍卖,这块新疆和田玉原石的起拍价只有1元,保证金0.1元,加价幅度1分钱。这宗拍卖吸引了80人报名竞拍,最终经过多达2296次的加价后,以140.7元成交。

截图自阿里司法拍卖平台

不过,和泰律师事务所律师刘涛认为,“前两次拍卖设置了底价,市场可能不接受这个底价,所以第三次才设置无保留价拍卖,第三次不应该设置底价,哪怕底价是1元钱。应该由竞拍人自己去报价,竞拍人可以报1元钱,也可以报100万元、1000万元。”律师刘涛说,虽然设定的1元起拍价已非常低,但毕竟设定了起拍价,这很可能会影响到对加价幅度的限制,最终导致变相限定了拍卖总价,没有充分体现市场价。

律师刘涛还认为,根据《最高人民法院关于进一步规范人民法院网络司法拍卖工作的通知》(2017年),法律只规定了最高加价幅度,没有规定最低加价幅度,不同的起拍价对应不同的最高加价幅度,所以才出现了1分钱的加价幅度。“无保留价拍卖不应该设置这么多限制,应该完全放手于市场,由市场来定。”律师刘涛说。

河南泽槿律师事务所主任付建认为,一元起拍、一分钱作为加价幅度在拍卖不动产时非常少见,一分钱加价幅度不符合市场规律,与不动产价值悬殊,可能会侵犯债权人利益,并使拍卖失去公正性和竞争性。

另外,对于法院撤销拍卖订单,付建认为,法院此次撤销订单有一定的合法性,主要原因在于此次拍卖的定价和加价幅度不符合常理,拍卖价格与房屋价值有较大悬殊,违反了公开、公平、公正、诚实信用的原则。付建称,在实践中,法院撤销拍卖订单是有可能的,若未充分告知竞买人相关重要信息、拍卖过程中存在恶意串通、操纵价格等违法行为,法院都可能撤销拍卖。

编辑|何小桃 盖源源

校对|程鹏

每日经济新闻综合澎湃新闻、红星新闻、大皖新闻等


以上文章转载自互联网,版权归原创者所有。如有来源标注错误或者侵权,请联系我们,我们将及时处理。

【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】
上一篇:男子从北京打顺风车到湖南后逃单?接单司机:已报警,将起诉 下一篇:陈梦已开办乒乓球学校!特训营20天9000元包食宿
 
   友情链接:辽宁省纪检最高检中央纪检监察民主与法制网中国政府网辽宁省人民政大连市人民政瓦房店市人民
协会荣誉 | 会长致辞 | 协会简介 | 机构设置及职责范围 | 协会职能 | 联系我们
大连瓦房店市市场协会 2007-2013 @ All Rights Reserved 辽ICP备13013779号-1
邮件:2931180103@qq.com 电话:0411-85595991  地址:辽宁瓦房店市   技术支持:瓦房店汇杰网络