原标题：吃绝户的男人找到了，声称“300多万都消费掉了”

2月27日，卷走上海智残女子450万吃绝户的江西男子，一度冲上全国热搜总榜前五。

本文图片均为“案件聚焦”微信公众号 图

全国网友纷纷为上海女子鸣不平，一部分网友谴责江西男子小胡，认为此举“人神共愤”。

还有部分网友热切关注后续，认为这可能涉及到诈骗或盗窃，希望小胡能够受到法律制裁。

2月28日，记者联系到了当事人小胡，在电话中小胡表示，“300多万都消费掉了”“我觉得我应该得到惩罚”“（这笔钱）我还到老、还到死”“自始至终我没打算跟她离婚”

登上热搜后，网友炸了，纷纷留言认为男子这是盗窃、诈骗。

那么，针对网友疑问，男子的行为是否涉嫌盗窃？小编采访了华东政法大学刑法教授、博导毛玲玲。

有可能构成盗窃罪，但也要根据实际情况判断，一般盗窃不会获取密码。

男子的行为是否构成对奶奶的诈骗？

华东政法大学刑法教授、博导毛玲玲表示，不构成。因为男子以要换大房子为由骗老人卖房，但房子卖了之后钱款依然在老人名下的银行卡里。如果老人直接把钱给了男子，那可能涉嫌诈骗，但实际上男子是通过一些手段窃取了这张银行卡。

男子的行为是否构成对妻子的诈骗？

不构成。专家打了个比方，如果说一个丈夫对妻子说我要去买什么东西，然后妻子把家庭的共同财产交给他，他在处置财产的时候呢，可能改变了这个用途。那么这个应该说是夫妻在处置家庭共同财产的时候出现了纠纷，或者是出现了矛盾，这个肯定是不会按照刑事犯罪来进行认定的。

但专家表示有民事责任，夫妻当中的一方在处置家庭共同财产的时候，未经得另外一方的同意，后续可以通过起诉追讨。

男子的行为有“骗婚”嫌疑吗？法律上如何认定？

目前我国法律未明确规定因欺诈结婚的情形，只要是有民事行为能力的男女，在真实意思下结成的婚姻，就是有效的。

普陀区高度重视，区残联、妇联、司法局、公安及属地街镇等部门将持续对傅女士提供关心帮助，加强生活帮扶，并积极提供法律援助服务，引导通过法律途径解决纠纷。

（来源：“案件聚焦”微信公众号）