近日，“农民网上卖扣碗被举报为三无产品判罚5万”一事引发热议。

引起争议的扣碗肉

22日下午，该案二审法院重庆一中法院发布情况通报，称已派员前往被告家中释法明理。被告王女士表示，她感谢法院工作人员的耐心解释，但仍会继续申请再审。

法院通报

24日，原告打假人邵某某在接受九派新闻的采访时说道：“你可以依法上诉甚至反诉，但是你不能靠卖惨博同情，来逃避法律责任。”

对于判罚的退赔款项，邵某某称自己可以捐出给需要的人，“这个钱，我必须要，但是我可以把这个钱捐出去，捐给需要的企业，捐给需要的农村、贫穷的地方，捐给学生，都可以。他们卖了三无产品就必须承担法律责任。”

邵某某还表示，自己此前买的150份扣碗是他第一次在该网店购物，买回来后自己品尝过，主要是送给家人。

对于与毛妈妈特产经营部的官司，他表示自己会诉讼到底，“哪怕是卖房卖车，这个官司我都不会妥协。”

“毛妈妈土特产”店主王女士在接受媒体采访时称，他们一直用的是小作坊证，没有加工厂，也没有销售团队。她还表示：底线是退还4500元贷款的一半，不接受额外赔偿。

当事人照片

女子卖自制扣肉被起诉，顾客称三无产品索赔十倍

2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。

货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。

随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。

一审法院认定，王女士售卖的土特产违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”的规定，因此，属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。

一审后，王女士在其产品标识上进行了改进。因她觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的消费者，怀疑其背后有利益驱使，便提起上诉。

近期，重庆市中级法院二审维持了原判。

买家邵某某曾起诉同一条街上多家超市，不否认为职业打假人

记者在中国裁判文书网看到，邵某某涉及多起纠纷。2021年，他曾在重庆对多家小作坊、副食店提起多项起诉，还有同一家小超市被多次起诉。邵某某曾多次主动撤诉，另外还有几次因拒不出庭被判决为自动撤诉，自行支付25元诉讼费。

资料图

邢先生在合川开设超市，2021年4月，他因商品质量问题被邵某某告上法庭，被索赔数千元。邢先生告诉华龙网-新重庆客户端记者，当时邵某某将他和同一条街上的多家超市一起告上法庭。“他就是找商品的错漏，然后根据国家执行标准为依据，要你赔钱。”邢先生称。

据媒体报道，对于被指称是“职业打假人”，邵某某并不否认。4月21日下午，邵某某在接受媒体采访时称，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”

【来源：九派新闻综合】

相关新闻

“购150份熟肉维权”买家回应质疑：不想讨论道德问题，合法就行

卖出150份扣碗类熟肉产品，因没有标注产品相关信息，重庆的王女士被买家邵某以“三无产品”告上法庭，近日法院二审判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。

此事引发巨大反响，许多网友对原告邵某的行为表示质疑，认为他是在“钓鱼”维权获利。

4月22日，邵某告诉极目新闻记者，目前他住在重庆江北区，没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上，他不愿意在道德层面讨论自己的行为，“合法就行。”

毛妈妈土特产店后来的粉蒸肉都有标签

买的肉吃了好几碗

极目新闻：你是怎么关注到毛妈妈土特产店的？王女士说你早早进了他们的顾客群，在里面观察？

邵某：我从来没有进他们的顾客群，是我朋友偶然发现了这个网店，在去年七八月间花188元被拉进群了，可以打折。

极目新闻：这位朋友和你一样是进行打假的吗？

邵某：不是，他是在重庆正常上班的。

极目新闻：王女士说你在她的网店买过四次东西，是老顾客。

邵某：我本人其实只买过一次，就是买150碗肉这一次。另外三次都是我朋友买的，包括3碗肉那次。除肉之外，好像他还买过泡菜什么的，具体是什么我忘了。

极目新闻：关于这150碗肉，它到底属于散装食品还是预包装食品，这可能对案件的判决产生影响。你觉得是属于哪一种？

邵某：既不是散装食品，也不是预包装食品，王女士他们在法庭上也陈述了，是《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》里提到的小作坊食品。该条例中明文规定，小作坊食品如果有包装，应该标注生产日期、保质期、厂家、配料表等信息。

极目新闻：这150碗肉你买回家后怎么处理的？

邵某：我吃了几碗，后来一直放在家里，家人有没有吃我也没有去数。

极目新闻：既然是没有标签的食品，你和家人放心吃吗？你们家早早准备了那么大的冰箱？

邵某：我只是放在家里，没有告诉他们去吃。那个碗很小的，比拳头大一点。

极目新闻：你和家人吃出什么问题了吗？

邵某：吃出问题王女士才负责吗？没吃出问题，她就可以继续卖三无食品？

毛妈妈土特产店的扣碗肉食

上网自学法律知识

极目新闻：你目前在哪里生活？是不是职业打假人，有没有其他职业？

邵某：我现在住在重庆江北区，没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上，和那些成千上万个案子的相比，我的很少。

极目新闻：什么时候开始做这个的？

邵某：我第一次做这个大概是去年。我学习了法律知识，发现一些产品有问题，就站出来维权，可以帮助到消费者。

极目新闻：你是在哪里学习的法律知识？学校吗？

邵某：网上自学。学校里没教这些东西。

极目新闻：我看你以前的案子都比较小，比如买一包面说是过期了，起诉商家索赔1000元。

邵某：有这样的案子，后来和解了，商家赔了六七百元。

极目新闻：你在发现这些有问题的食品后，是直接起诉吗？还是先去和商家联系？

邵某：要看具体情况。如果遇到讲道理的商家，我可能先和他们联系，但如果是遇到不太配合、不讲道理的商家，我会直接去起诉。王女士就属于后一种情况，我之前听朋友说了一些关于她的事，因此我起诉之前并没有告诉她，她收到诉状后也没有和我联系。

极目新闻：王女士认为，你是为了起诉她并索赔，才特意去买那150碗肉。

邵某：王女士怎么认为，那是她的事，但改变不了她生产、销售三无食品的事实。王女士觉得我是恶意坑她，可是她的生产是在她自己的厂里，事前我怎么知道那150份肉她会不贴标签呢？我又不是什么神机妙算。

极目新闻：王女士一方认为，这150碗肉只是有标签瑕疵，质量是没有问题的，你敢吃也说明没有质量问题。

邵某：这不由他们说了算，法律认为是有质量问题的。产品没有标签，如果发霉了、涨袋了、有细菌了，我去找王女士她会认账吗？我该怎么追责？

“合法就行”

极目新闻：许多网友质疑你做这事的初衷，就是冲着钱来的，而且针对的是辛苦做事的农民，似乎不太道德。

邵某：我的目标首先是促进市场安全法的普及。至于钱，王女士是犯法了要赔钱，但不是我要她赔，是法律要她赔。何况王女士不是普通农民，她是农民企业家，有很大的销售团队。说到道德，王女士要是道德，她就不会多次售卖三无食品，还在出事后把她的婆婆推出来，让一个老年人来卖惨、博同情。

王女士这几天还在网上指责我敲诈勒索。如果法院这样判了，那她可以这样说，但法院没有这样说，她是对我的诽谤，22日上午我已向法院递交诉讼材料。

极目新闻：如果你真的没有道德上的负疚感，为什么你不敢像以前的王海等人那样，用实名公开站出来打假？

邵某：我算是公开了，网上的判决书上有我的真实姓名。未来如果遇到对社会危害性比较大的事件，我会继续用真名打假。

极目新闻：也就是说你会继续这样“打假”下去？

邵某：也不一定，看情况吧，如果所有的商家都不卖假货了，我就不需要做了。