原标题:谁在炒酒,谁在获利?政协委员建言:用税务工具给高价酒降温
对于中国人来说,酒不仅是一种饮品,更是一种文化载体,贯穿于几千年文明之中。然而,近些年来,酒水行业持续高热,“高价酒”“天价酒”频频出现。酒水的高利润,导致大量投机性质的资本充斥行业,造成了酒水行业整体的泡沫化,表象繁荣背后暗藏着各种危机。
2022全国两会期间,全国政协委员、月星集团董事局主席丁佐宏提交了《关于利用税务工具给“高价酒”降温的建议》,呼吁恢复“酒是用来喝的,不是用来炒的”产品本质。 关于酒水行业的表面繁荣和应对方式,丁佐宏委员正在澎湃问吧,与广大网友互动交流。
“无酒不成席”背后,谁在获利
@清风扬:高价酒问题核心在于二级市场吧?真正赚到那么多钱的也不是商家而是中间商?对于中间商怎么管呢?
丁佐宏:天价酒的价格体系涉及生产厂家,也涉及复杂的流通环节。目前的情况看,天价酒中的不正常利润空间有一部分属于厂家,但属于流通商的部分更大。我提出用税务工具对天价酒全产业链进行降温,不仅是针对生产端,更重要的是流通端,深层次是传导给投资端。无论生产端还是流通环节,在“金税工程”实施多年后的今天,有关部门通过实施精准调节是可以做到的。
@我的世界MC:酒不是刚性消费品,有必要通过税务工具来代替市场调节价格吗?
丁佐宏:对国人而言,酒确实与生活的结合度很高。“无酒不成宴”也是常听到的一个“金句”,可见酒的消费在中国非常广泛。但高价酒是否属于刚性消费品,没法量化判断。我提出运用税务工具为天价酒降温,其中并不涉及面广量大的平价酒、地方酒,以及广泛存在于各地的中小酒企。天价酒只是一种表象,背后是资本争相挤入赛道,导致A股市场屡屡出现“喝酒”行情。这些现象不利于我国产业结构的调整升级。 @派大星的心:好多物质都被贴上了文化的标签而身价倍增。酒文化的背后是什么,值得我们深思。您如何理解酒文化的实质?
丁佐宏:“高价酒”“天价酒”是一种不太健康的社会现象。酒是中国传统文化的重要载体,也是大众消费的一个重要内容。但天价酒越来越远离人们的日常消费,成为“面子和身份的象征”,与满足人民日益增长的美好生活需要背道而驰。给天价酒降温,不是想抑制消费,而是希望酒能回归消费品的本位。网友说得好,“酒文化的背后是什么值得深思”,应该要提倡健康的聚餐,反对不正常的饭局。我希望通过提案,让全社会能够重新重视中国悠久的、健康的酒文化,让行业发展更健康、可持续,让酒类消费更良性。
为高价酒降温,为何选择税务工具
@Benny:茅台在很多年前就尝试了限价令,结果市场证明这就是一个笑话。通过使用税务工具给高价酒降温,相比其他手段的优点在哪里?
丁佐宏:酒类产品是市场定价,用市场化的经济手段进行调节才是常规选择, 税务工具正是最直接、最有效的刚性工具。运用税务工具对高价酒进行调节,其深层次的用意不是停留在对价格的影响。如此做的优势,一是可促使酒业企业回归正常利润率,将不合理的利润通过纳税上交国家,对整个行业的均衡发展有利。二是倒逼资本不再围猎天价酒,可使逐利资本的围猎行为降温。三是可使税收增加,为国家财政增加收入,利国利民。且税收增加后,国家就有更多的力量为需要减税降费的领域输血,有利于产业结构调整升级。
@S052D75:给酒价降温是否会挫伤酒企的生产经营积极性?
丁佐宏:税务工具介入天价酒,并不会伤及面广量大的中小微酒企,因为他们不是天价酒的生产商,也不是天价酒的流通商。具体看,天价酒征税后对其生产端影响不会太大,主要影响的是流通环节。因为天价酒的终端价中,流通环节的利润空间大于生产端。
@我的世界MC:白酒目前严重脱离饮用属性,甚至成为支撑股市和经济的工具。如果拿白酒开刀,是否会引起股市和经济的震荡?此外进一步降低国外酒的进口税,提升市场竞争对给酒价降温有帮助吗?
丁佐宏:在资本市场上,酒业仅是一个行业板块,绝对不存在它起着支撑作用一说。一个行业板块的变化不会引起整个资本市场的震荡。用现在流行的话说,就是一种结构性行情的变化而已。通过税收的杠杆作用让酒业投资赛道降温,能让整个行业更加健康,并会出现挤出效应,让资本流向国家倡导的行业里去。
中国酒文化历史悠久,国人偏爱中国品牌的国酒这一消费习惯稳如泰山。洋酒不管如何变化,对国酒市场影响有限。
@我的世界MC:酒水行业繁荣的背后隐藏着怎样的泡沫和危机?如果刺破泡沫会对行业带来怎样的冲击?
丁佐宏:我个人并不认为我国酒类行业存在危机。天价酒问题只是这个行业中出现的一种现象。我国曾经对天价烟进行限价,实施这么多年后烟草行业依然健康发展。我相信税务工具介入天价酒,对行业发展产生的影响将会是正面的。
@早餐吃的牛肉面:如果对高价酒加税,企业也会把成本转嫁给消费者吗?如何避免羊毛出在羊身上?
丁佐宏:天价酒“买者不喝,喝者不买”是十分普遍的现象。这意味着天价酒已经远离大众消费者,成为小众化的奢侈品,甚至成为身份标签。对天价酒征税后,无论其价格是否变化都对大众的日常消费影响不大。不管成本转移与否,都不会对普通消费者产生什么影响,但对国家而言却能够增加税收。
关于高价酒降温,你还有哪些问题?欢迎到 澎湃问吧提问,或留言一起讨论!
|