来源：顶端新闻

6月17日，河南平顶山一小区两名儿童，顺着通风管道从29楼坠到负二楼。20日上午，两个孩子的表姐芦女士告诉极目新闻记者，两个孩子不幸身亡，通风管道口没有任何安全警示标识。

据芦女士介绍，两个孩子是兄妹，哥哥10岁，妹妹6岁，家住平顶山市金域蓝湾小区。

“他们家在小区7号楼东单元的顶楼29楼。”芦女士告诉极目新闻记者，事发时间在17日19时10分左右，当时孩子外婆正在家里做饭，两个孩子自己跑到楼顶去玩耍。没一会孩子外婆听到一声震耳欲聋的巨响。当时，孩子外婆马上到楼顶去找孩子，但没见着孩子，只是注意到天台上一个一米多高的水泥台上的盖板没了，出现一个洞口，洞内不断地有灰尘冒出。“当时外婆也没有想到孩子掉进去了，楼顶没有找到孩子，又下楼去找。”芦女士说，当时家人找到了物业，后来联系了消防站，查找了小区监控都没有找到孩子。之后有人分析，两人可能掉入了楼顶的管道口。

事发管道口（图源：受访者）

随后，消防分别从四楼和二楼凿开墙壁，连通管道后，才发现两个孩子在底下。最后从地下室将两个孩子拉了出来，离事发已经过去两个小时，孩子已经没有呼吸。

芦女士发给记者的图片显示，出事的管道口突出楼顶地面，有一米多高的水泥台，管道口有盖板。家属称，孩子出事那天，他们到现场看到洞口仅留下盖板的部分破损碎块。那时，他们才发现盖板是在一块木板上铺了不到两厘米厚的水泥。芦女士称，之后了解到这个管道是楼房的通风管道，一直从29楼楼顶垂直延伸到地下室。“这房子建好十年了，木板也都腐化了，基本没有任何承重能力。”芦女士称，管道口旁边没有任何提示，哪怕写上“禁止踩踏”等字样，10岁的孩子也认字了，不会往上爬。

管道口盖板由木板加水泥制成（图源：受访者）

另外，据小区居民王先生介绍，在小区内，楼栋的楼顶没有门，所有居民上顶楼都是自由的。不少楼顶都养鸽子、种菜、养花，出入都比较随意。20日上午，极目新闻记者联系上小区物业。物业工作人员称，通往顶楼的入口属于安全通道，无法进行封闭。“楼顶上也不是小孩玩闹的地方，没事的话不能上楼顶，监护人应该给小孩普及安全知识。”另外，该工作人员还表示，孩子掉入的洞口属于消防烟道通风排气口，此次事件是个意外，目前顶楼都已经设立了“禁止攀爬”的标识，后续会进一步加强管理。

家属对比盖板水泥层的厚度（图源：受访者）

金域蓝湾小区所在的九里山街道办工作人员向记者确认了两名孩童坠亡的消息，但并未透露后续工作处理情况。芦女士称，两个孩子中，男孩正在上小学，女孩正在上幼儿园。这几天，孩子的父母精神恍惚。事发后，孩子家属一直在跟物业和当地街道等负责人进行沟通，但是一直没有结果。芦女士希望相关监管部门能够出面，查出这种安全隐患出现的原因。芦女士也希望每个人能够提高自我保护的意识和能力，避免此类惨剧再次发生。

延伸阅读

7岁女孩从楼顶坠入通风井身亡：家属认为有隐患物业担全责，物业回应

谈起7岁小女孩萱萱（小名）不幸身亡的事，四川内江城区公园一号小区不少住户仍感到惋惜。

（2022年）8月4日，一名7岁女孩随奶奶到亲戚家串门，和亲戚家两名小孩到屋顶平台玩耍时遭遇不幸。该栋楼共有26层住户，事发后，楼顶排风管与通风井连接处出现了一个“洞”，小女孩在负二楼的通风井内被消防员找到，但已无生命迹象……

小区物业称小女孩应是从这个“洞”坠入通风井的，亲属分析认为，事发地此前堆放着瓷砖、马桶等杂物，让小女孩爬上了排风管。再加上排风管可能因老化、质量等原因存在安全隐患，女孩爬上去后将顶部踩烂，而不幸坠入通风井。

因此，小女孩家属方认为，物业对小区共有部分负有管理责任，再加上事发地点存在安全隐患，应承担全部责任。但小区物业表示，物业尽到了管理责任，建议家属走司法途径。

目前，双方两次协商暂无果，死者家属仍在等物业公司8月8日董事会后的答复。

事发现场拉起了警戒线

悲剧事发：

7岁女孩楼顶玩耍

疑踩烂排风管坠入通风井身亡

红星新闻记者了解到，不幸身亡的7岁女孩小名叫萱萱，此前随父亲在成都上学，老家在内江市市中区凌家镇。事发的公园一号小区位于内江城区北环路上，是小女孩姨婆居住的地方。

“她是到我这来串门的。”萱萱的表叔告诉红星新闻记者，出事前几天，萱萱到他家玩了几天，然后去了凌家镇。8月4日，萱萱的奶奶为了到内江城区的蟠龙冲看牙齿，又带着萱萱来到他家。“准备在5日左右又回凌家。”

但谁也没想到的是，8月4日下午，不幸发生了。“3个小朋友独自到楼顶去耍，6点零几分，另外两个小朋友来到我们办公室，情绪慌张，支支吾吾的。”成都忠信物业内江分公司在小区的负责人彭女士称，物业工作人员询问两名小朋友后，得知两人的一个小伙伴掉入一个“黑洞”里了。“我们一起去了现场确认，并打了119、120、110报警电话，也和家长联系了。”

红星新闻记者实地采访了解到，萱萱的姨婆一家住在4栋，事发也是在这栋楼，整栋楼共有26层住户，楼顶为平台。“通过各部门救援，小朋友救起来了，但已没有生命迹象。”彭女士说，小女孩是在负二楼的消防通风井内被找到的，同行小朋友所说的“黑洞”位于楼顶的消防排风管上，排风管与通风井相连，小女孩应是从这个位置坠入通风井的。“是通的，相当于直接落到底楼。”

“奶奶带她到亲戚家去串门，下午他们都在一楼耍，肯定不小心就上了26楼，然后步行上了屋面。”萱萱的舅舅唐先生称，他们从小区住户口中了解到，屋面原来是关着的，后来因为要晒东西，屋面就打开了。因楼顶没有监控，几个小朋友在楼顶玩耍的具体情况，他们也不清楚。但他认为，小朋友本来爬不上排风管，因为现场堆放着瓷砖、马桶等杂物，才让萱萱爬了上去。爬上去后，再加上排风管可能存在老化、质量等原因，萱萱就坠入通风井了。其提供的图片和视频显示，事发排风管顶端出现了一个大缺口，现场用一块玻璃遮挡着。“踩个洞都掉不下去，相当于把上面的都踩烂完了。”

红星新闻记者在小区采访时，有的住户表示从未上过楼顶，有的则说平时偶尔到楼顶晒晒棉被等大件。其中，有住户称，楼顶曾被锁住。

事发后，用玻璃遮住缺口（受访者供图）

家属认为：

事发现场存安全隐患且无警示防护

物业应担全责

8月7日上午，红星新闻记者来到小区4栋楼顶发现，唐先生所提供视频和照片中的排风管处，没了遮挡大缺口的玻璃，现场拉起了警戒线，排风管与通风井衔接处的缺口更大，墙体上的通风口安装了不锈钢的防护栏。透过通风口可以看见，里面的通风井长约近2米，宽数十厘米。在现场，还张贴有多张“请勿攀爬，此处危险”等警示牌，看上去是新张贴的。

“出了事，我才上去看了，（排风管）有1.2米高。”萱萱的姨公说，萱萱身高是1.1米多一点，加上玻纤做的排风管是“光溜溜”的，根本爬不上去。他和儿子（即萱萱表叔）认为，因为排风管旁边堆放了瓷砖、马桶等杂物，萱萱才爬上了排风管。“娃儿体重有40斤，（排风管）上面可能20斤都承受不了。”

萱萱表叔还透露，当时和萱萱一起到楼顶的，是他家的两个小孩，分别11岁和5岁。在他看来，如果事发现场有防护措施，或不堆放那些杂物，也不会发生这样的事。为此，他和父亲认为，物业管理不到位。

“物业肯定有责任。”唐先生也认为，如果事发现场没有堆放杂物，萱萱也爬不上排风管。或者现场有警示标志，堆放的杂物被清理，也不会发生这件事。在他看来，排风管还存在安全隐患，排风管与墙体的结合处应安装一个防护网。“有网不影响使用，也更安全，安了也不会出现这样的情况。”

为此，唐先生认为，物业在此次事件中负有不可推卸的责任。此外，物业安全意识淡薄，现场的警示标语和安全防护没到位，是重大的安全隐患，物业应“举一反山”来考虑并解决。

唐先生还说，目前，萱萱的父母已委托律师处理此事。8月7日，萱萱父母的代理律师赵某告诉红星新闻记者，目前，他们主张物业承担此事的全部责任。“因为小区建筑除了专有部分，共有部分只要有物业公司进驻，都是交给物业公司在管理。”赵某认为，物业对小区共有部分负有管理责任。此外，事发地即楼顶的排风口存在安全隐患，要不小孩也掉不下去。“这就是导致小孩直接死亡的原因。所以，根据这个，我们主张物业承担全部责任。”

赵律师透露，物业联系家属协商了两次，但两次都是把情况“带回去”，需等公司开董事会商量，所以两次都没谈成。同时，对于小区部分业主认为萱萱家属存在一定监护责任的情况，赵某说，既然主张物业全责，他认为监护人无过错。

事发通风口已安装防护网

物业回应：

已尽到管理责任

建议家属走司法途径

对于萱萱亲属及家属代理律师的观点，当事物业——成都忠信物业内江分公司在该小区的负责人彭女士认为，物业尽到了管理责任。

彭女士表示，消防排风管原来是完好的，也能达到使用要求。在8月4日事发将排风管踩烂后，物业用了一块玻璃先临时盖起来，8月7日又联系工人在现场做了防护栏，下一步将维修好。此外，从现场的碎片看，碎片的断裂痕迹都是新鲜的。

“这件事（的发生）也是没有哪个想得到的。”彭女士称，事发前现场便有提示牌，事发后也重新换了提示牌。他打开手机让记者查看了一张图片，图片显示拍摄日期为8月4日，现场一块警示牌上有“危险，禁止攀爬”的字样。但她表示不方便提供该图片，红星新闻记者在现场也未发现图片中的警示牌。

对于楼顶曾封闭的说法，彭女士称，楼顶是消防逃生通道，不能锁，也没有被封闭过。“都是开放状态，关闭是过年时政府禁止燃放烟花爆竹，所以锁了几天。”

彭女士表示，此前，死者家属也找过物业，认为物业应承担全责。“我们谈了两次，没谈好。”她说，目前，待公司8月8日开董事会后，物业会给家属一个回复。

“我们公司最终可能会选择走司法途径。”关于物业作为管理方是否应承担责任，彭女士说，他们建议家属走司法途径。“出了这个事，是大家都不愿意看到的，也是想都没想到的。”