一个地区的官员腐败程度越高，所在地区的企业就会通过释放更多“坏消息”隐藏自己的财富，比如高负债低净增。

中山大学副校长、中山大学自贸区综合研究院院长的李善民称，这个结论来自于一项研究，该研究是以2002年~2011年所有的A股上市公司所做的分析，腐败程度则是以各省、各年度相关贪腐立案数为参考。

李善民是在4月10日举行的第二届复旦大学——新加坡管理大学国际论坛上和在场媒体分享上述研究发现的。

通过建构模型，该项研究得到的结论是：在其他条件相同的时候，公司所处地区腐败程度越高，企业藏富行为越严重;其他条件相同时，企业寻租需求越小，由腐败引起的藏富行为越严重;其他条件相同时，企业被掠夺的概率越高，藏富越严重。

在一些企业看来，藏富行为有助于减少因为官员敲诈而需要付出的寻租成本。

研究也发现，民营企业、成长性公司，非保护性公司对敲诈更敏感，更加要注重营造良好的营商环境。

李善民说，研究结果也发现，市场化程度比较高的地方，腐败对企业的影响比较小。

而从更长期来看，推动法制建设、完善监督机制以及压缩政府官员的权利空间，从而进一步减少对企业的干预，是实现反腐的有效途径，也是促进经济发展的有效手段。

李善民说，目前的审批太多是一个问题，一审批，政府就有权利，可能滋生腐败。而自贸区的试验，通过改革减少审批，简政放权，加强事后监管，可以减少很多的腐败。