|
|
|
|
|
|
|
正义之举岂能自寻渠道求保障 | 来源:大连日报 点击数:517次 更新时间:2015/10/21 10:32:38 |
日前,《北京青年报》报道:近日,支付宝上线一款针对好心扶老人反被讹的险种——“扶老人险”,保费3元,保期一年。用户投保后,如果发生好心扶起老人反而被讹的意外情况,最高可获2万元的法律诉讼费用赔偿。支付宝称,该保险于10月15日晚间上线,3天时间已有2.6万人参与投保。
据《人民日报》统计:截至今年10月前的149起因扶人引发争议的案件,80%左右的案件真相最终被查明,虽然真相查明率较高,但大部分民众在诉诸法律的过程中难免会遇到困难,或者担心可能产生高额诉讼费。“扶老人险”正是在这种背景下应运而生。笔者认为,“扶老人险”或许出发点是好的,为乐于助人的人提供了保障和维护合法权益的渠道。当“怕被讹的顾虑”牵制住人们行善的双手,这3元钱或许可使部分人释放良知。
然而,“扶老人险”能从根本上解决扶老人被讹问题吗?从实际情况看,有人就算买了这种保险,未必就真会去扶,恐怕只是为追求所谓“时髦”罢了;而真正愿意去扶的人,即使不买保险,也会去扶。尊老爱幼本是中华传统美德,为其贴上价格的标签,用金钱来规避扶老人被讹的风险,未必会激发人们向善的正能量;另一方面,“扶老人险”有歧视老年人的意味,以恶意揣测老年人,冤枉了不少并没有讹人之意的老人,在一定程度上对老年人不太公平。
要从根本上解决扶老人被讹的问题,需要加强观念引导,弘扬社会正义之风,更需要尽快推动立法,出台相关法律法规,对好心扶老人被讹的人予以保护和奖励,对有确凿证据、能证实为故意碰瓷讹诈的情况予以严厉处罚,从根本上约束和打击歪风邪气,而不是让正义之举自寻渠道求保障。
| 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | 上一篇:中信银行携手当当网 跨界合作共推全民阅读 下一篇:孙经中的“大家”和“小家”(下) |
|
|
|