胡女士为将户口从昆明迁至成都，在街道办社区、区民政局、派出所、教育厅、档案馆等多个部门之间折腾了8个月，最后，经当地媒体帮助推动才开具出婚育证明。云南省纪委近日就上述问题处理情况发出通报，认定相关单位在事件处理过程中存在严重不作为、人为设置条件、服务意识不强、敷衍漠视群众、推诿扯皮问题，对多名涉事工作人员、相关责任领导予以处理、问责。

    （7月11日中央电视台《焦点访谈》）

    总体上说，除少数缘于权力部门的人为刁难外，和其他正常的证明材料一样，“奇葩证明”并非毫无必要，而是确有信用担保的需要，即用某个机构出具的凭据，来佐证居民的身份属性或社会关系的真实性，防止有人在获取资格、享受待遇及办理事项时弄虚作假。但值得思考的是：居民开具相关证明为何如此繁难？有关部门明明可以给公民出具相关证明，为何一再推诿拒绝？“奇葩证明”不可怕，可怕的是在众多“奇葩部门”之间折腾一年半载，一个证明都开不出来。胡女士遭遇的“奇葩证明”事件中，派出所明明可以查到胡女士当年户口在辖区的记录，但还是要胡女士去教育厅开证明；教育厅明明也能查到当年胡女士在当地高校就读、为学校集体户口的信息，但就是不答应派出所的要求；档案馆明明保存了胡女士的档案资料，但就是不让她本人查阅……

    解决“奇葩证明”的关键，在于加快部门之间、地方之间信息一体化建设，促进互联互通和信息共享，使居民个人信息成为不同地方、部门可以依法使用的“大数据”，最大限度免除居民自我证明“结婚前未婚”、“我妈是我妈”之苦。而在这个庞大的系统工程建成之前，惟有全面推进简政放权改革，强化对权力部门、公共部门的监督制约，倒逼、推动他们提高服务意识和服务水平，对严重不作为、人为设置条件、敷衍漠视群众、推诿扯皮等行为严加追究惩处。