最高人民检察院今日召开新闻发布会，通报全国检察机关第一季度查办职务犯罪工作的有关情况。最高人民检察院反贪污贿赂总局局长徐进辉指出，云南省第一人民医院原院长王天朝利用职务便利，为他人在医院基础工程建设、医疗设备采购、医生岗位调整等方面谋取利益，多次收受他人财物，共计现金人民币3500万元以及价值人民币8000余万元的房产100套、停车位100个。

    （4月27日中国新闻网）

    就级别而言，和“老虎”比，一个医院院长只能算是“苍蝇”。然而，就贪腐程度而言，“苍蝇”有时与“老虎”难分上下。云南省第一人民医院原院长王天朝竟然收受共计现金人民币3500万元的财物以及价值人民币8000余万元的房产100套、停车位100个。这难道还不让人感觉震惊吗？！这不是小贪，而是巨贪！由此联想到与其级别相同的、其他行业的“苍蝇”不知也会让人怎样触目惊心！

    对反腐，在一些人的心目中，似乎只有打“老虎”才过瘾而对拍“苍蝇”不以为然，这无疑是对反腐的片面理解。打“老虎”确实有反腐的震慑性，由于其难度大，它更能彰显反腐的决心与力度，因而也更具有反腐的影响力。然而，这并不意味着拍“苍蝇”不重要了，甚至无足轻重了。事实上，林林总总的“苍蝇”与百姓距离更近，它们对百姓合法利益的侵害更直接，百姓看得真真切切，感受颇深，由此激发的百姓反腐愿望更迫切。如，“上学难” “看病难、看病贵”“死不起”等这些频频发生在百姓身边的腐败背后，均有“苍蝇”的影子，正所谓“小官巨贪”。不言而喻，“小官巨贪”也可怕，云南省第一人民医院原院长王天朝的案件无疑是对“小官巨贪”的生动注脚，更是对我们加大“拍蝇”力度的重要警示，耐人寻味。