2月19日凌晨，在山东平度，一只老虎摔死在闹市区。平度市林业部门调查显示：坠亡的老虎系谷物大厦负责人杨某所养，他在大厦楼顶一共养了两只老虎。平度市林业局称：杨某无驯养繁育许可证，违反了野生动物保护法。平度市相关部门对老虎依法没收，并处罚款3000元。记者调查得知，杨某是青岛市人大代表。（3月5日新华网）

    老虎本应该在动物园所养，或者是在深山老林野生，老虎怎么从天而降，坠落到居民小区呢？原来，这只老虎也住进了高楼大厦，被春节放鞭炮的声音所吓，从笼中蹿出来，飞跃十一楼，丢了年幼的“虎命”。这一事件出现后，养老虎的杨某只被罚款3000元，老虎被没收了事。私自驯养老虎违反《野生动物保护法》和《刑法》相关规定，应移交司法机关依法追究其刑事责任。同时，在居民区非法养虎还涉嫌“以危险方法危害公共安全”，亦应承担相应的法律责任。仅罚款3000元，这一处罚显然太轻了，难以服众。

    处以数额并不大的罚款了事，表面看起来是“处罚”，实质上却是纵容包庇这种违法行为。政府部门的行政行为不同于普通的民事行为，它具有很高的传导性和示范力。平度市相关部门对杨某养老虎一事的处罚无疑是轻描淡写，不但是对法律法规的无视，还有可能会引发一大批“后来者”跟进，都想着弄一些保护动物放在家里养一养。不论是谁，不论是什么样身份，只要违犯法律法规，都应当被严厉追究刑事责任和法律责任，罚款只是辅助性措施。如此，才会对违法行为形成震慑作用，而简简单单“以罚代管”只能是越管越失信、越管越混乱。管理者应当做、必须做的事是：靠强硬的管制和严厉的追责形成难以承受的“违法成本”，让违法者不敢再犯，也让其他观望者不敢“以身试法”。

    作为人大代表的杨某难道会不知道自己行为的违法？恐怕不是。据报道：杨某与当地林业局的渊源颇深。这背后是否还有其他的牵连？相关职能部门有必要从“老虎事件”开始一查到底，依法处理，给公众一个交代。