北京市政府官员日前提出，政府部门正在对单双号限行常态化进行论证。这引发各界高度关注。一些法律专家认为，单双号限行常态化，将使老百姓使用汽车的权益受到损害，即使政府给予补偿，也是对公民宪法权利的一种伤害。因此，政府部门对单双号限行常态化的论证，首先要进行合法性审查，如果确实有违宪法、物权法等法律的精神，就不能实施。

    《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出，完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施；深入推进依法行政，加快建设法治政府。在这种背景下，单双号限行常态化犹如一道法治精神的考题，摆在了政府部门面前。

    对于这种重大行政举措，宪法和法律合法性的评估是不可或缺的程序。政府部门一定要搞清楚，对于私人财产权利，宪法和法律的精神到底是怎样的？行政管理的法律边界到底在哪里？试图被当做长期限行法律依据的道交法中的交通管制条款，到底有没有那么大的法律效力？是否存在对相关法条立法精神的误读？是否有违宪法意志和精神？对这些法律追问，政府部门要开诚布公地公布评估结果，并请人大等具有解释权的部门认可。

    值得警惕的是，对涉及法治精神和民生大事的一项重大行政举措，未经法律评估，也不能套用少数服从多数的表决逻辑打着“民意牌”强推，否则就是对依法行政精神的架空。

    《关于〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》提出：建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，积极推行政府法律顾问制度，保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用；建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。因此，各级政府对单双号限行常态化这种重大行政决策，必须严格按照宪法和法律的规定进行合法性审查，牢记法无授权不可为。