|
|
|
|
|
|
|
仅仅对某些央企高管“限薪”并不够 | 来源: 点击数:594次 更新时间:2014/11/19 8:06:01 |
媒体报道:央企薪酬改革方案已经完成,高管将限薪。多位人事劳动专家向《每日经济新闻》记者证实,由人社部负责的央企薪酬改革落实方案有望在整个国企改革和收入分配改革的大框架中率先破冰。“人社部已完成相关方案的制定工作,预计会在今年年底对外发布。”上述人事劳动专家表示,该方案将重点对行政任命的央企高管人员以及部分垄断性的高收入行业的央企负责人薪酬水平实行限制。
(11月17日《每日经济新闻》)
央企薪酬改革落实方案将重点对行政任命的央企高管人员以及部分垄断性的高收入行业的央企负责人薪酬水平实行限制,这是对头的。与那些市场化职业经理人不同,行政任命的央企高管人员的薪酬与其经营效益不挂钩,没有经营业绩上的压力,他们一手拿着高薪,一边享受着行政级别的待遇,两头通吃,好处都被他们占了。干几年或干不好,拍拍屁股走人,官照当不误。至于部分垄断性高收入行业的央企负责人,由于其所在企业的垄断性,其所在企业没有多少市场和经营风险,稳赚不赔,说句不好听的,闭着眼睛也能捞金,他们的高薪反映不出其经营水平高。更何况,前述的高管挣多少往往自己说了算。前述的高管拿高薪,对相同行政级别的公务员不公平,也让公众及企业员工不服气,会产生分配不公的负面效应,影响改革动力的进一步迸发。对这些高管“限薪”是调动国企改革积极性之必然,是重中之重。
然而,仅仅对高管“限薪”并不够。这些人是否还有可观的非薪酬收入即灰色收入?这类收入如何处置?这类问题也不可忽视。应当看到,包括超发奖金、公积金、补贴、福利费等在内的灰色收入在这些高管的收入中占有相当比重。从近年来国企公款消费情况看,企业高管凭借手中的权力,成了公款消费的主体,增加了企业的运营成本,挤占了企业的利润空间,等等。因而,对其“限薪”的同时,还应对这些高管限权,规范相应程序,让制度切实管事。
| 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | 上一篇:离婚复婚潮涨潮退是谁惹的祸? 下一篇:“守合同重信用”企业可获贷款扶持 |
|
|
|