资本跨行业进军文化产业，势必带来大量热钱的涌入，令文化产业面临洗牌的局面，进而产生新的冲击波。但文化与资本的“联姻”也让人喜忧参半：一方面，文化产业需要资金的支持，大量外来资金的注入可以盘活产业；另一方面，跨界资本来袭，是否会“绑架”文化产业，削弱文化产业的文化属性？

　　近些年，文化产业被资本“绑架”的个案比比皆是。去年，影视资本跨界融合风生水起，但全年并未涌现出几部像样的精品。一些艺术家在金钱面前步步妥协，将艺术无保留地交付给了市场，制造出一批失去文化内在肌理、无水准、无品位的产品。

　　文化产业不同于一般的生产制造业，它具有产业和文化双重属性。外来资本跨行并购文化产业，不仅需打破行业壁垒，取得经营理念和文化上的兼容，还要遵循文化产品自身的发展规律和价值取向。跨界资本进驻文化市场好似一把双刃剑，运用得当能达到“好风凭借力，助我上青云”的效果；借力不当或本末倒置则会出现各领域间混杂，外行风头压住内行的情况，最后反而会将真正热爱文化的行家淘汰出局。

　　业界曾有“文化不言利”的说法，文化产品作为滋养身心、陶冶性灵的精神产品，它的文化价值始终是第一位的，资本逻辑和经济逻辑不能取代文化逻辑，除了满足商业逻辑外，实现文化功能是它的核心目标。始终保有文化品位和追求是文化产业在资本并购过程中应时刻奉行的颠扑不破的“真理”。

　　笔者以为，资本进入文化领域，要培养耐心、杜绝浮躁，要对文化持敬畏之心，不得摒弃对文化属性的追求，以“暴发户”心态对待润物细无声的文化；文化谋取资本的垂青，也要坚持自身的立场，要向诸葛亮学习“草船借箭”，善于借力而不被其主导，最终使资本和文化互惠互利、达成共赢。