“藏汇于民”是为庞大外储“减负”的途径之一。但记者采访发现，当前“藏汇于民”尚面临投资渠道狭窄、政策束缚较严等瓶颈。需要进一步放松对民间外汇资金用途的管制，引入多层次市场交易主体，拓宽居民持有外汇的投资渠道。

    记者采访发现，虽然近年来我国对企业和居民持汇购汇的规定不断放宽，但我国绝大部分外汇资产都为官方储备的状况基本没有改变。当下推进“藏汇于民”仍存在汇率波动较大、用汇途径较少、投资渠道偏窄等掣肘。

    葛振宇是一家外贸企业的老板，他向记者坦言：“除非公司需要大量从国外采购或从事境外投资，否则企业手持外汇可以用的渠道太少了，大多数情况下我们还是结汇变成现金流，支持公司运营。”

    汇率专家余屹认为，目前“藏汇于民”最大的阻力在于，投资渠道狭窄，且外部投资缺乏吸引力。如果说前几年“藏汇”最大的考虑在于汇率涨跌，这两年普通百姓更看重投资回报率的高低。目前国内银行理财产品无风险收益率普遍接近５％，而国外普遍是零利率。此外，国内理财产品、信托等往往包含金融机构的“隐性担保”，海外市场投资则风险较大，民间投资者趋利避害，自然“藏”不住汇。

    巨额外汇储备将带来通货膨胀、单向本币升值预期以及资产泡沫等一系列问题。那么，如何疏导引流、“藏汇于民”，化解巨额外汇储备这一“沉重的负担”？

    商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明建议，要鼓励外汇持有主体多元化，包括财政购买外汇向中投注资、推动企业境外投资、提高个人购汇额度等；要多渠道应用外汇储备，包括进一步扩大外汇储备委托贷款使用范围和规模；加快人民币汇率形成机制改革，让人民币中间价更市场化，加大人民币汇率波动幅度。

    安邦首席研究员陈功认为，要用好外储资源，支持中国企业“走出去”。中国制造在众多领域形成全球第一产能后，急需向产业链下游的高端品牌和技术设计延伸，进一步扫除对外投资管制政策，并设立外储股权投资基金和信贷基金帮助中国企业走出去，成为提高外储服务中国经济结构调整和产业升级的现实政策选择。