随着互联网金融概念的走红，喜欢在网上寻找投资机会的人也越来越多。如不久前“钱先生”、“信托100”不约而同地打出团购的噱头——5万元理财产品、100万元信托计划，能以1元、100元的低门槛购入。但这种模式并不被正规金融机构所认可，监管机构还曾对这种理财网站下发风险警示。然而有媒体报道，直到如今钱先生和信托100仍在大摇大摆做生意？相关的监管警示成了一纸空文。

    今年1月被多家银行“撇清关系”的团购理财网站“钱先生”，近日再度成为关注焦点。日前某银行发布了一则关于“钱先生”网站擅自销售该行理财产品的声明称，从未授权“钱先生”网站销售理财产品，从未与其开展任何形式的合作。而在该网站上则看到，可以团购该银行一款理财产品，期限为92天，门槛仅为1元，这与银行所要求的5万元底线相差甚远。这家银行客服证实，这款产品确实是该行发售，但投资门槛在5万元以上，也未和“钱先生”有合作。

    让人匪夷所思的是，“钱先生”官网显示，该网站目前正在销售51家银行的153款理财产品，而此前其中的多家银行就曾发布声明，否认与“钱先生”存在合作关系。一边是金融机构纷纷撇清，一边是“钱先生”大摇大摆做生意。这其中到底藏着怎样的秘密？有业内人士猜测，类似网站是以“化零为整”的形式，集合投资者资金，再以机构投资者身份向银行购买理财产品。

    另外一家理财团购网站“信托100”也有相似的情况。中融信托、安信信托等多家信托均表示，未与“信托100”以及财商通展开任何形式的合作，投资者参与非法信托活动受到的损失自行承担。但目前的情况是，“信托100”的生意依旧源源不断。

    凑份子理财的形式虽然能降低投资门槛，但其安全性、合规性问题一直饱受质疑。投资者通过这些网站组团购买银行理财产品，实际上与银行签署购买理财产品协议的是网站，投资者与银行之间根本没有发生任何的投资理财关系，如果理财产品出现问题，投资者很难维权。有专家指出，投资者将资金划至该网站虚拟账户，购买产品后就无法跟踪、确认资金去向，这就存在很大风险，万一出现卷款跑路的现象，受害的还是投资者。

    不能不说，出现这样的矛盾现象与监管不到位有关。近年来兴起的互联网金融形式，许多都处于监管主体不明或者尚未出台监管细则的混沌阶段。其中，第三方支付机构已经明确由央行监管，并出台了一系列规范文件；P2P和股权众筹虽然已经确定由银监会和证监会管理，但没有详细的法规出台；而“钱先生”和“信托100”等网上第三方理财机构则游离在监管体系之外。

    目前业界对于互联网金融归谁管权责并不明晰，究竟是银监会、证监会、保监会、工信部都无法厘清。互联网金融存在风险监管权责不明晰问题，急需建立消费者权益保护机制，明确谁防控风险，谁承担风险，谁为消费者的损失埋单。

    互联网金融“顶层设计”迟迟未出炉，也使得监管机构无法采取更加清晰的管理措施。自去年底以来，屡次传出央行将出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，但时至今日，仍旧是只听见雷声看不见雨点。