|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 降成本需要更多的智慧和谋略 | | 来源：中华工商时报 点击数：478次 更新时间：2016/1/6 9:04:14 | 中央经济工作会议将降成本列入2016年五项重点经济工作之一，明确提出要帮助企业降低成本。会议强调，要开展降低实体经济企业成本行动，打出“组合拳”，并就降低制度性交易成本、企业税费负担、社会保险费、企业财务成本、电力价格、物流成本等6类成本做出部署安排。
虽然会议对降成本的要求提的非常明确，且很少有地提出了6个方面的具体降本措施。但是，能不能真的把企业成本降下来，特别是实体企业，能否从目前的高成本、高负担中走出来，从而焕发新的活力、新的竞争力。可能不是几句话就能表达的，而必须有实实在在的措施与办法，有足够的智慧和谋略。
众所周知，为企业减负一直是政府竭力推进的一项工作。那么，应当如何来实施减负降本工作呢？笔者认为，既要有智慧，也要有谋略。
首先，以价格引路。价格是最容易对企业成本产生影响的因素之一，特别是受价格影响较大的企业，更容易对企业运营产生积极影响。自然，电力价格就成了当前最为突出的问题之一。因为，长期以来，不管煤炭价格如何变化，电力价格基本维持不变。而眼下煤炭价格已跌成白菜价。因此，调整电力价格最有条件。日前，降低电力价格也已经打响了降成本攻坚战的“第一枪”。只是，调整的幅度还不够大，还有下调的空间。
需要注意和把握的是，由于电力价格调整涉及到各大行业，尤其是产能严重过剩行业。因此，在调整过程中能否区别对待，对产能严重过剩、且污染极大、对资源消耗极多的行业，原则上不降或少降，倒逼这些行业按照市场化要求转型或整合。否则，会使政策的负面作用与影响扩大，使降成本的效果受限。
第二，抓财务成本“牛鼻子”。财务成本是影响企业成本最重要的因素之一，也可以说是最突出的矛盾之一。很多人担心，降低财务成本会不会影响银行的运行，因为，目前银行的利润率也出现了大幅下降的现象。这个完全可以不必担心，银行利润率的下降，是银行不规范行为造成的。按照银行的利润总额，是不会出现这样的现象的。譬如存款保证金的问题，就明显地虚增了银行的资产规模和信贷规模，形成利润率的虚低。如果银行不对企业贷款提出保证金要求，无论是资产还是信贷规模就都能够出现较大幅度下降，其利润率也就会大大提高。所以，降低融资成本，根本不可能影响到银行的利润率，不会给银行带来风险。相反，如果企业运行状况好了，利润水平高了，优质贷款多了，银行的效益状况也会水涨船高。所以，必须把企业财务成本放在最突出位置，抓出成效。降低幅度，至少要在目前实际负担水平的基础上降低30%以上。同时，还要在全国范围内开展整顿金融市场秩序工作，打击各种违反金融规定的融资行为。在此基础上，扩大直接融资的比重，以此来改善企业的融资环境。
第三，发税费“内功”。在如何降低税费负担上，一定要结合财税体制改革，而不是盲目减税清费。否则，会风头一过，更加严重。对税收来说，一方面，要对中小企业进一步扩大减税范围和强度；另一方面，对符合产业发展规划、符合创业创新要求的企业和项目等，实施减税。相反，对过剩行业，要实施加税，迫使企业重新选择。不然，很难形成税收的正面效应。同时，要加大营改增力度。对收费来说，要加快费改税步伐，凡是能够以税代费的，尽可能以税代费，避免收费不规范带来的企业负担过重。实在难以改的，也要以立法的方式征收，而不是政府职能部门一个文件就能开征，且必须实施与税收同样的刚性。按照目前税费的实际状况，年降低1万亿应当是有空间的。
第四，堵交易成本“漏洞”。眼下，在制度性交易成本方面，除税收、融资等方面的交易成本之外，还有很多对企业运营影响很大的交易成本。如各种收费、各种前置审批需要的交易成本、中介机构利用行政力量带给企业的交易成本等。很显然，这些方面的制度交易存在漏洞是相当大的，是必须彻底堵上的。否则，对企业的生产经营影响是相当大的，而且会不断地影响着政府与企业的关系。
第五，斩物流成本“黑手”。中国的物流成本到底有多高，可能只有企业知道。其中，公路收费是最为突出的物流成本之一。可是，从实际情况来看，在物流成本问题上，却始终被政府困难牵着鼻子走，甚至有关方面还要出台让公路收费常态化的政策。事实上，物流成本过高带来的不仅仅只是企业负担沉重，还有损失浪费严重的问题、腐败问题等。如蔬菜的产地抛、销地跳现象，就是最鲜明的特征。在水果、粮食等方面，也存在类似问题。而公路收费等企业的各种腐败问题严重，也是不可忽视的。更重要的，一旦流通不畅，还会带来价格畸形和扭曲问题。所以，物流成本过高的“黑手”必须斩断。
最后，拓宽社保费征收渠道。如何处理社保费征收标准过高问题，是最棘手的问题。因为，目前社保费的收支是不平衡的，缺口也是越来越大的。原因就在于，社保的覆盖面不广，老龄化趋势过于严重。如何改变，应当小心谨慎。其中，如何扩大社保基金征缴的覆盖面，是最为紧迫的任务。扩大覆盖面，除了将没有纳入到社保征缴范围的纳进来之外，延长退休年龄或是一种办法，但风险很大。比较可行的是，提高国有企业红利的上交比例，在国企改革过程中收取相关的国有资产占用费，也是一种手段。从总体上讲，社保费标准问题应当慎重。
总之，对降成本问题，应当有些实实在在的成效，从而让企业能够看到希望。更重要的，这样的方式，不能只为眼前，而应当变成一种制度性约束与规范。
| | 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | | 上一篇：规制先涨后降必须问责电商平台 下一篇：最高人民检察院和全国工商联共同召开依法保障和促进非公有制经济健康发展座谈会 |
|
|
|
