|
|
|
|
|
|
|
有些东西比“门撞脸”更可怕 | 来源:大连日报 点击数:531次 更新时间:2015/8/26 8:20:53 |
武汉航海职业技术学院共有两道校门。第二道大门是一个欧式风格的校门,在校门一侧刻着“武汉航海职业技术学院复兴门”几个大字,落成时间为2014年5月23日。该座大门不论是建筑样式,还是建筑雕刻、色彩等细节上,都与清华大学“清华园”校门神似。
(8月25日新华网)
“门撞脸”可笑,但若高校之间不收敛这抄袭之风,吹到学术地界,那就更可怕。实际上,这几年,“门撞脸”频出,湖北工业大学新校门“撞”武汉大学牌坊校门,石家庄花都艺术学校“撞”河南工大校门,东莞北大学园博雅外国语学校“撞”北大校门。细琢磨一下,“撞脸”的不止大门。早些时候,有着110年历史的复旦大学发布形象宣传片《To My Light》与东京大学2014年宣传片《Explorer》极为相似,被质疑存在抄袭可能。
这么赤裸裸的“撞脸”发生在高校之间,让人不免担心:学术研究不会也山寨吧?这不是杞人忧天。此前,据央视报道,中科院院士王正敏被学生王宇澄举报学术抄袭、科研剽窃。王宇澄称王正敏至少57篇论文涉抄袭,还“克隆”国外“人工耳蜗”样机冒充自主研发。随后的北京大学历史学系博士生于艳茹涉嫌抄袭事件曝光不久,又有人爆料北京邮电大学硕士生刘某学位论文涉嫌抄袭。而细数近年来的类似事件,象牙塔里的人们也许能讲出更多。
学校任何形式的抄袭,都是对高校教育的“啪啪打脸”。一所学校大门是“克隆”的,宣传片是“借鉴”的,有的连录取通知书也和别的学校几乎一模一样,试问:学校的创新力和想象力哪里去了?尊重知识产权的常识和鼓励原创的精神哪里去了?老师们还有什么底气教育学生坚持原创?在这种是非不明的教育氛围下,抄袭更容易变成一种没有羞耻感的恶习。那些愿意在一些形式上轻飘飘地“傍名校”的学校,还是在教育理念和教学质量上多下功夫吧!即使不能在某些方面出彩,也不能在那些方面丢人甚至害人,毕竟你们肩负着培育国家未来栋梁的重任。
| 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | 上一篇:别闹了 哪有什么“宿便”! 下一篇:低廉“救命药”断货何时休? |
|
|
|