昨日，由厦门市思明区政府组织的全国闽商“创二代”培训班第二期第三次课程在北京翠宫饭店开课，来自全国各地知名闽商的子弟70余人参加了此次授课，最远的还有从台湾和西藏等地赶来的学员。此次参与培训的70多名学员，是习惯性地被社会称之为“富二代”的群体，他们的平均年龄在27岁，大部分都是大学本科毕业，其中至少有1/3的学生都是在海外留学归国。在接下来的时间里，他们将接受包括儒释道思想、责任担当和经济商业知识的培训。（6月14日《北京青年报》）

    担任培训班班主任的思明区政府办公室主任尤小波告诉记者，闽商“创二代”培训班，是应企业家们主动要求而办的。“富二代”们从国外留学回来之后，热衷于购置豪车，还时不时地参与飙车，让家人很是担心，让攒下巨额家业的企业家们感到担忧。

    富家子弟们把心思用在购豪车、飙车这些奢侈和冒险的玩乐上面，做父母的当然会担心。如果政府通过办班，让他们从“玩家”变为企业家，当然善莫大焉。但是，父母教育不好的孩子，到了政府的“培训班”，就能教育好吗？老子一边给钱让孩子玩乐，一边求助政府教育孩子，这叫什么事？政府是企业家的家庭教师、保姆吗？如果政府一教就灵，社会上还有不少未教育好的孩子，政府是否一视同仁地教育？班主任尤小波表示，区政府只负责制定培训方案、邀请专家授课，培训期间的往返交通费用、食宿费用，由学员们自理。就是说，学费是政府出的。拿公共财政资金帮企业家教育“富二代”，公平吗？！

    帮“富二代”平稳接班，进而助力地方经济，是思明区政府培训“富二代”的主要出发点。但这与市场经济中政府应担当的角色不符。首先，民企接班的问题属于私事，应该由出资人自己操心，自己能否培养出合格接班人，与公共利益无关，也不关政府义务。其次，企业兴衰应由市场决定。在市场经济中，企业应接受市场的自然选择与淘汰。即便某些企业因“接班”问题而被淘汰出局，变化的只是资本所有人；即便是企业倒闭，只要市场需求存在，满足市场需求的企业未必都“倒闭”。至于说是张老板家族掌门，还是李老板家族控制，于市场、于地方经济和公共利益来说，都无关紧要。既然如此，谁接班、能不能接班，何需政府操心！

    民企要做成“百年老店”，当务之急是建立规范的公司治理结构，而不是永续家族治理模式。政府恰恰应该引导民企建立规范的公司治理模式，在经理人职业化、市场化方向上多下功夫而不是在培训“富二代”上吃“小灶”。