近日，有律师在微博爆料：阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本达到9981元。这名律师质疑，阜阳的公共自行车采购项目耗资过高。对此，阜阳官方今日向南都记者回应，采购合法合规，经得起考验。（1月31日《南方都市报》）

    阜阳官方说，每一辆公共自行车花费9981元，其中包括分摊了双立柱式锁车器、站点控制器、后台管理系统，以及90名员工5年的运行管理费用。公众最为关心的是，单纯采购一辆公共自行车花费到底多少钱？阜阳官方却没有给出一个明晰答案。主要原因在于，政府采购程序缺乏有效、透明的、可以操作的外部监管。政府采购用的是公款，价高价低与采购者无关，于是，一些人该谈价的不谈，该比较的不比较；再则，当今的商界存在不少所谓的“潜规则”，政府采购“买贵不买对”，难免令人浮想联翩。

    必须要把政府采购的市场建设成阳光透明、统一开放的市场。让采购交易规则清晰，充分引入市场竞争，每一个市场参与者都有参与政府采购业务的权利。同时，完善《政府采购法》、《招标投标法》等相关法律，把所有参与者都约束在法律的天平上，才会大幅度节约财政支出。

    一些地方政府信息公开的一个典型现象是：公众最想知道、需要知道、应当知道的信息不公开，公开的多是与公众生活、切身利益关涉不大、影响不大的信息。因此，必须在“透明度”上下功夫，应该强力推动政府采购的进一步公开化、透明化，让公众监控，并畅通举报渠道。还必须加强事后监督环节。如果招标价格比社会零售价明显高出，或者质量与社会相比明显有偏差，或者政府采购的标准与市场产生明显差距，就应该及时启动“倒查”机制：该项政府采购是经过谁的手批准，又是通过哪些部门、人员进入公共招标采购目录……纪检监察等部门也要跟进，刨根问底，对违规者依法依纪严肃处理。