说起“雅贿”，清朝红顶商人胡雪岩的手段令人惊讶。相传他找到与朝中大员勾结的商家，提出用三万两银子求购那官员家中的一幅画。成交后，胡雪岩随即将画送了回去。表面上，这位官员先是重金卖了一幅画，后是收了一幅画，着实“合理合法”，实际上却是收取了胡雪岩三万两银子的贿赂。

    肮脏的行贿受贿隐蔽在“雅”的烟幕里，当今亦不少见。在手段上，“雅贿”一改以往直接送真金白银、豪车豪宅、有价证券等“传统物件”，转而送古董、书画、玉器等艺术品，或是高档球杆、鱼竿、摄影器材等，甚至和胡雪岩一样，上门高价求购官员的书画、文艺作品。行贿手段虽多种多样，但都以权重之人的所谓“爱好”为切入点，在某些纪律松弛、玩物丧志的官员面前无往而不利。想那爱玩玉的安徽省原副省长倪发科，多次收受价值数百万元的和田玉；还有鄂尔多斯市原副市长王会师，家中有十几部价值昂贵的摄影器材，不乏谋利之人投其所好而赠。在权钱交易的巨大诱惑之下，种种“雅好”沦为“雅贿”，成为鸡蛋上的缝隙，招来苍蝇，进而腐败，不能不令人叹息、警醒。

    更有甚者，不少贪腐官员还利用“雅好”的幌子，主动为“雅贿”开辟通路，以至于文艺圈中“官气”爆表。最近就有一则消息曝出，某省书法家协会中官员数量之多令人瞠目结舌，协会正、副主席和名誉主席共45人，再加上正、副秘书长和顾问，协会主席团成员超过60人。官员“硬挤”文艺圈的背后依然是“权力寻租”冲动在作祟。有了书画协会的头衔，一幅并不见功力的字画就能按平尺论高价；有了某一学会的兼职，利益输送就能通过商家赞助等种种手段隐遁无形；得到出版界的“肯定”，就能利用职权对自己著作强行摊派、从中牟利。在已经落马的违纪违法人员中，被“雅好”绊倒、藉“雅好”贪腐的不在少数。

    领导干部注意提升素质、寻求多元发展本无可厚非，无论挥毫泼墨还是悬杆垂钓，也都属健康的情趣和爱好。但当官员混淆了主业和副业、政治和艺术的界限，热衷于以权力之手褫夺艺术地位，甚至借机敛财、贪腐，再高的艺术修养、个人才华都将黯然失色，沦为贪腐的工具。更重要的是，当不法官员迈进文化艺术的各个领域，贪腐也就如影随形。艺术评判夹杂了权力因素，艺术市场多了贪腐基因，只能导致文化艺术失去本来的纯粹面貌，文艺生态受到破坏，对社会环境的污染将更加深重。

    此前，中央已经明确要求党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务，但一些人仍拿着“窃书不能算偷”的遮羞布，遏制不住对权力的迷恋和贪腐冲动。如今，到了从头整肃的时候了。劝那些“爱好广泛”的领导干部，管好自己的爱好、厘清公私的界限、主动退出各类社团，切莫让“雅好”成了人生路上的绊脚石；纪检监察部门也要严格执行党的纪律，横下心来反“四风”，密切关注贪腐的最新动向，发现一起处理一起，坚决斩断“雅好生雅贿”的生态链；各类社会团体亦应及时推进去行政化改革，祛“官气”，聚正气。最近，安徽、重庆等地已经开始了行业社团去行政化的进程，这称得上是好的开始。