|
|
|
|
|
|
|
生存与救助 孰轻孰重? | 来源: 点击数:632次 更新时间:2014/11/7 8:26:00 |
“广州红会的救命钱,原来躺在银行大吃利息啊!”广州市红十字会急救医疗救助专项资金(下称救命钱)日前爆出“2013年度利息收入高达191.85万元,而年度救助支出总额为160.68万元”的消息后,引起了巨大的争议。与此同时,广州市各家医院几乎都存在患者医药费筹措困难的问题,7000元救助额度十年未变,申请救命钱也困难重重。
(11月6日网易新闻)
事实上,仅以上一年度的数据来指责广州红会冷血也有失公允。任何一家慈善机构都面临两件大事:自我生存与慈善救助。前者属造血功能范畴,必须能够不断募到新的善款以充盈资金池,维持正常的运转与救助。通过盘活和运营闲置资金取得一定收入也是通行做法,只要透明公开、监管得当,与慈善的本义并无矛盾。然而,这种经营性行为又不能是无度的,与自我生存相比,慈善救助才是其存在的根本与目的。所以,问题的关键是慈善支出与闲置资金的比例是否得当?是否因募款能力下降而过于“吝啬”?如果设置过高门槛和繁琐手续的目的只是为了追求自我生存,甚至背弃了成立之初的承诺,那么,这种行为也是不应被接受的。毕竟,红会不是纯民间的慈善组织,其初始资金来源有相当比例是政府投入。如果说慈善的根本是信任,那么,在信任危机下片面追求生存的做法便是对慈善的背叛。真正尊重每一个捐赠人和受助人,以信任赢得生存与发展,既是慈善机构安身立命之本,也是是否有存在必要的试金石。
| 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | 上一篇:巡视是场持久战 下一篇:中央巡视组发现新问题有党员“参教信教”“玩风重” |
|
|
|