日前，福建取消34个县市的GDP考核，引发关注。在屡次强调不简单以GDP论英雄的大背景下，我国多个省份已对市、县(区)的考核进行了调整。据不完全统计，目前全国已有超过70个县市明确取消了GDP考核。分析指出，中国正在告别“唯GDP论”时代，“淡化GDP，重视民生”成为政绩考核的新导向。

    这样的新闻，相信每个人都喜闻乐见。前两年的物价飞涨让我们看懂了CPI；伴随中国经济的崛起，多年来GDP总与各种利好新闻联系在一起。CPI低点好，GDP高点好，似乎成为“常识”。然而，另一个“常识”是，经济发展必须符合经济的发展规律，符合市场的运行规律。

    当“唯GDP论”成为经济建设的主题，当政绩考核依赖于这单一的经济学指标，就有了经济“不间断”提速增长的“应考”需要，有了打破经济规律的政绩需要，有的地区所设定的GDP增长目标，实际上已超越了经济的发展规律。

    笔者听过一个段子：某地招商引资，以引进世界500强企业N家为目标，最后为了完成任务，不得不把当地麦当劳和肯德基的快餐门店也计算进来。这说的虽然不是GDP，但也看得出政绩考核目标如何轻松超越了市场规律——毕竟世界上只有500个世界500强，真难为他们了。

    毫无疑问，“唯GDP论”的时代里，中国经济在高速增长。不过，城乡居民的收入增速与GDP增速相比明显“疲软”，在越来越密集和浓重的雾霾天里，只盯着增长速度，忽视经济发展质量，留下的是产能过剩、政府债台高筑等诸多后遗症，转变经济发展方式的脚步缓慢而沉重。

    值得庆幸的是，目前党中央、国务院反复提出淡化GDP考核，全国舆论也在进行普遍的反思。GDP增速越高越好的“常识”已经被打破，发展观念的转变已经开始。

    从观念到落实，还有很长的一段距离，报道中的70个县市只算是率先迈出了第一步。多年来，“唯GDP论”已深入到政府经济工作的各个环节，改变需要面对很大的“惯性”。“唯GDP论”是计划经济的思维，是计划经济留下的“惯性”，在当前中国市场经济发展中，要建立起符合市场经济规律的政绩考核体系，才算是迈出告别“唯GDP论”的第二步，也是更重要的一步。

    首先，淡化GDP考核，不等于完全抛弃GDP，而是考核不依赖于“一刀切”的GDP数字。不同地区有不同的经济特色，经济发展也有不同的特点，对考核政府经济工作来说，从实际出发，从地区市场特性出发，就显得尤为重要。

    笔者之前在某市看到，当地建设高新技术产业园区，从产业到规划，和其他不少地方的园区如出一辙。这说明，一些地区在追求经济增速的过程中，缺少个性，认为能带来GDP就行。实际上，带来的可能是产能过剩、重复建设、恶性竞争等问题。不同地区的政府经济工作考核，显然不应使用完全一样的指标。有的地区可能小商业发达，有的是高端制造业“厉害”，有的则是旅游服务业繁荣，更个性的政绩考核体系能引导当地特色经济更好地发展。

    其次，政绩考核应该细化。完善符合经济规律的政绩考核体系，在提高经济发展质量、社会民生、生态环保等考核权重的同时，应注重的是让这些考核内容具体化，看得见、摸得着，更加公开透明，易于操作，便于评价，不沦为文字游戏和数字游戏。

    最后，告别“唯GDP论”，建立符合经济规律的政绩考核体系，不仅需要时间，需要定力，也需要知识。政府相关部门应该学习更多的市场经济知识和现代管理知识，让经济工作多一点理性的“学术”色彩，少一点“计划”色彩。当然，更多倾听来自市场的声音，更多把民众的意见当做指挥棒，也许一切都会简单一些。