6月20日12时30分，贵溪市白田乡兰田村，3名小学生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。网友称在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。江西省政府新闻办官方微博做出回应：经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。  

  教训，也会惊人地相似。犹记得去年10月，有网友微博爆料：浙江余姚一镇干部王某下乡检查灾情，因要趟过一段积水路面，由年近六旬的村书记将其背进灾民家。此事一经披露，顿时引来舆情汹汹，王某很快被免职处理。没想到，事情过去不到一年，江西又曝出了“怕湿鞋”干部；而且，这回的主角，竟然还是一名市政府办公室的副主任。

  目前来看，媒体披露的信息比较有限。尽管江西的这名“怕湿鞋”干部，同样也被迅速免职，但他在救援现场为何选择让人背着过河，根本没有任何“解说”。这倒使我想起了去年浙江余姚那名干部的事后调查和反馈：其实，镇干部王某当时并没有主动要求村支书背他进屋和出屋，因其联村工作勤勤恳恳，早与村干部们打成了一片，是村支书主动要求背着他趟过五六米水路的。笔者长期工作于农村，对此调查出来的实情，还是比较相信的。但不管怎么说，干部让人背着过水路的画面，实在太显“刺目”；所以，“怕湿鞋”干部纵然再觉委屈，说到底仍然属于咎由自取。

  由是观之，这一次，江西贵溪的这名市府办副主任，他的“怕湿鞋”风波背后，是否也有哪些欲说还休的故事或委屈呢？媒体报道称，背其过河的是他的同事；那么，这个语焉不详的“同事”，究竟是跟他同级的干部同事，还是司机、秘书等下属对象呢？倘若属于后者，我看这最新一例的“怕湿鞋”干部，那他的被背形象就更显丑陋，因为，这分明就是一副高高在上的“官老爷”做派了！

  正如有网友一针见血，“怕湿鞋”干部的娇生惯养该批该罚不假，但也莫忘了，有些“乐于”去背他们的同事或下属，同样需要给予相应的训诫和处罚。换言之，如果不是确实出于一时兴起的“助人为乐”，有些人的“俯首甘作背官牛”，可能未必没有夹带私心及私欲，乃是一种无形的“拍马”与“行贿”了。否则的话，为什么救援现场那么多人你不去背，偏偏倍加珍惜起了某个官员的鞋子不被浸湿？！

  对“怕湿鞋”干部，有评论称，“无论有再多的理由，如此救灾都是一种悲哀。众目睽睽下，它损害的是干部形象，刺痛的是民众眼睛。请在思想深处，脱下你的鞋子，放下你的身份！”的确，党的群众路线教育实践活动正在各地展开，个别“怕湿鞋”干部的出现，无疑是一种讽刺。而有人“被背”，自然不能忽略有人“愿背”。所以，对于“怕湿鞋”干部的警醒与反思，若仅停留在“享受者”的身上，显然不够全面，也不够深入。